По мнению постоянного эксперта Sportboх.ru Александра Бубнова, прокомментировавшего первый полуфинальный матч Лиги чемпионов «Атлетико» — «Челси» (0:0), лондонцы приехали в Мадрид играть в антифутбол и своего добились, но в ответной встрече могут быть за это наказаны.

- Хочу поздравить всех любителей антифутбола, которые «тащатся» от работы Жозе Моуринью — это был ваш день! «Челси» продемонстрировал абсолютно тот же футбол, который не так давно позволил ему пройти «Барселону» в полуфинале Лиги чемпионов после домашней победы 3:1. Как и тогда, англичане наглухо закрылись на своей половине поля, и игрокам «Атлетико» было очень тяжело взламывать оборону из десяти человек. А при «стандартах» в свою штрафную приходил даже Торрес, так что оборонялись гости всей командой.

Что в этом случае могло помочь испанцам? Главное — быстрый темп. Но в первом темпе он был невысок, а во втором хозяева его немного взвинтили, но быстро поняли, что и это бесполезно. Попробовали перейти на дальние удары, но те в большинстве своем блокировались защитниками, и до ворот мяч не долетал.

Единственная угроза возникала после забросов с флангов. Однако ни Диего Коста, ни Рауль Гарсия толком по воротам ни разу не ударили. Четверке защитников «Челси» активно помогали еще три опорника-разрушителя. Еще по первой половине тайма стало понятно: счет 0:0 в этой встрече — самый вероятный.

Так в итоге и произошло, но результат скорее в пользу «Атлетико», чем «Челси». Во-первых, перед ответной встречей англичане потеряли основного вратаря Чеха, Терри и Лэмпарда. Во-вторых, испанцев на чужом поле теперь устроит любая результативная игра. А все-таки в Лондоне можно ждать более открытого футбола. Я не думаю, что перед своими болельщиками Моуринью опять поставит в штрафной площади «автобус» и будет играть на 0:0. Он просто достал с этой своей тактикой на результат, которая убивает зрелищность матчей! Ему придется думать об атаке, иначе «Стэмфорд Бридж» просто освистает его игроков.